Mañana es Viernes No 504
/ Caracas, Viernes 27 de Mayo
2016
-
Información objetiva* veraz *y oportuna *
-
Semanario alternativo fundado
08 de octubre 2004
Presidente Ejecutivo Nicolás Maduro Moros, el Vicepresidente Aristóbulo Istúriz , la primerra Combatiente reciben marcha de Universitarios ( Foto Prensas Presidencial)
Presidente Maduro repudia campaña mediática
internacional contra Venezuela
Nicolás Maduro criticó al Gobierno de Mariano Rajoy por atacar
constantemente a Venezuela, mientras que España está sumida en una crisis de
pobreza.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, repudió este jueves los
ataques mediáticos desde el exterior contra Venezuela que buscan provocar una
intervención militar en esa nación suramericana.
El mandatario venezolano reiteró que quieren llevar al país a una crisis
para justificar una invasión de la Organización del Tratado Atlántico Norte
(OTAN).
Maduro indicó que el Gobierno español, presidido por Mariano Rajoy, es
el principal agresor contra su país. Criticó que España está sumida en una
crisis de pobreza y aún así ataca constantemente a Venezuela e interfiere en
los asuntos internos de la nación suramericana.
En este sentido, el presidente venezolano instó a Rajoy y al resto
de los candidatos al Gobierno español a participar en un debate en Venezuela.
"Si aceptan mi invitación de venir a debatir en Venezuela, podemos
hablar sobre los derechos sociales de todos los venezolanos y el desastre que
ha hecho Rajoy en España", sentenció.
Maduro aseguró que estos políticos españoles han llegado al
"ridículo" pretendiendo hacer sus campañas presidenciales basados en
ataques contra su nación.
Recordó que el desempleo en España llegó al 21 por ciento, mientras que
en Venezuela es de solo el 6 por ciento. Asimismo, destacó que los desalojos o desahucios
en los últimos cuatro años en España han afectado a 500 personas y en Venezuela
durante la Revolución Bolivariana se han construido un millón de
viviendas.
El dato: Recientemente,
el jefe de Gobierno en funciones de España, Mariano Rajoy, hizo una serie
de declaraciones sobre asuntos internos de Venezuela y aseguró que
"apoyaría al pueblo" de este país suramericano “una y otra vez para
que no decaiga su esperanza”.
Asimismo, su Gobierno otorgó la
nacionalidad española a los padres del ultraderechista Leopoldo López, político
venezolano encarcelado por su responsabilidad en las acciones violentas
conocidas como "guarimbas", que en 2014 dejaron un saldo de 43
personas fallecidas y más de 800 heridos.
Mientras tanto, el presidente del
partido español Ciudadanos Albert Rivera, visitó este martes Caracas y fue
recibido por la oposición venezolana en la sede de la Asamblea Nacional, desde
donde invitó a votar por el revocatorio contra el mandatario venezolano
........................................................................
ND/ Desde el estado Anzoátegui el Jefe de Estado se refirió al Decreto
de Estado de Excepción y de Emergencia Económica emitido el pasado viernes y
enfatizó que los estados de excepción de la IV República “en la época de Ramos
Allup” cuando eran decretados “lo que venía era muerto”.
En ese sentido, rechazó las críticas del presidente de la Asamblea
Nacional, Henry Ramos Allup, al decreto emitido para “proteger al pueblo”.
“Que va a venir Ramos Allup con su lengua viperina a hablar de este
digno y democrático Decreto de Estado de Excepción para proteger al pueblo”,
precisó.
Y siguió, dirigiéndose al Presidente de la Asamblea Nacional: “Eres un
error en la historia de Venezuela y el pueblo tiene que corregir tiene que corregir
más temprano que tarde ese error cometido el 6 de diciembre. Ya bastante daño
le hicieron a este país estos traidores”.
“Ponte las alpargatas Ramos Allup y toda tu banda que lo que viene es
joropo revolucionario del bueno cara… “, remató.
MOTOR DE BANCA Y FINANZAS SERÁ LA LOCOMOTORA QUE DINAMICE A LA ECONOMÍA
Publicado el 26 Mayo
2016 en Gestión de Gobierno
Prensa
Vicepresidencia / Durante la activación del Motor de
Banca y Finanzas, que se llevó a cabo en la Sede Principal del Banco de
Venezuela, el Vicepresidente Ejecutivo, Aristóbulo Istúriz, aseguró este
miércoles, que nuestra banca pública es sólida y solvente, y que puede ayudar a
la consolidación de la nueva economía productiva en el país.
"Este motor es más una locomotora que va a empujar todos los
vagones, cada vagón debe contar con su pedacito de la locomotora"
Istúriz indicó que
a la fecha la Banca aporta el 5 por ciento del Producto Interno Bruto, lo que
catalogó como favorable, pero "en tres años, con las labores que estamos
haciendo en materia económica, este aporte debe llegar al 12 por ciento",
indicó.
El Vicepresidente
aseguró que todos los motores productivos van a dar sus resultados, pero
debemos ir hacia una economía productiva, sustituir importaciones y priorizar
exportaciones "porque necesitamos nuevas fuentes de divisas",
aseveró.
Por su parte el
Ministro para la Banca y Finanzas, Rodolfo Medina, indicó que este motor
productivo busca sustentar la economía a través de un sistema financiero
eficiente, innovador y robusto.
"El sector
bancario es un factor importante para poder lograr los objetivos que estamos
alcanzando con la Agenda Económica Bolivariana", indicó el Ministro, quien
también aseguró que este motor tiene una estructura innovadora y comprometida
con la suma de la Suprema Felicidad para el pueblo venezolano.
También señaló que
la Banca Pública ha logrado el robustecimiento de la socialización bancaria a
través de los mecanismos de inversión y crédito social implementados por el
Gobierno Bolivariano, a fin de impulsar la actividad productiva.
El acto estuvo
dirigido por el Ministro de Banca y Finanzas, Rodolfo Medina, el Vicepresidente
Ejecutivo, Aristóbulo Istúriz, el Presidente del Banco de Venezuela, Rodolfo
Marco Torres y el Vicepresidente para el Área Económica, Miguel Pérez Abad.
…………………………………………
Arreaza: Certificación del arco minero se hará con la tecnología
adecuada y sin impacto ambiental
Estado Venezolano tendrá la mayoría
en empresas que se instalen en el arco minero
Publicado el 26 de Mayo
Durante el Encuentro Nacional de Voceros del Consejo Presidencial de
Pueblo Indígenas, realizado este miércoles en la sede de la Vicepresidencia
Ejecutiva de la República, el vicepresidente para el Desarrollo Social y la
Revolución de las Misiones, Jorge Arreaza, expresó que fue Chávez quien
reconoció el derecho de los Pueblos Indígenas a vivir en comunidad.
Arreaza además agregó que, "el Estado siempre tendrá la mayoría en
las empresas que se instalen en el arco minero", y aprovechó para informar
que se hará la certificación del arco minero con la tecnología adecuada y sin
impacto ambiental.
Por su parte el vicepresidente ejecutivo, Aristóbulo Istúriz, expresó
que primera vez en la historia los Pueblos tienen control de sus riquezas.
Istúriz hizo un llamado a las diferentes organizaciones indígenas y
voceros de este Consejo Presidencial a trabajar de lleno en el fortalecimiento
de la economía desde sus comunidades y desde sus conocimientos ancestrales.
"Los pueblos indígenas deben estar organizados y unidos en estos tiempos
de batalla", aseveró.
El Ejecutivo aseguró que el imperio norteamericano quiere acabar con los
movimientos de emancipación en América Latina, por lo que afirmó que "no
podemos bajar la guardia en lo social, no podemos abandonar la calle".
La minería es una de las fuentes más inmediatas con las que Venezuela
puede equilibrar sus ingresos tras la caída de los precios del crudo que
provocaron una baja del 97% de los ingresos en divisas.
Para la transformación de los procesos productivos del sector minero, el
Ejecutivo plantea un nuevo esquema para la exploración y extracción de
minerales con el desarrollo del Arco Minero del Orinoco, ubicado en el estado
Bolívar.
Para concretar este plan, el Jefe de Estado firmó el decreto del Plan de
Cuantificación y Certificación de Reservas de los principales minerales que se
encuentran en el Arco y que prevé certificar tres áreas de ese eje estratégico
de 111 mil kilómetros cuadrados, donde existen yacimientos de oro, niquel,
coltán, piedras preciosas, hierro y bauxita
……………………………………..
Anibal Dose,alcalde de Los Guayos en plena actividad ( Foto Prensa Alcaldía )
Alcaldía de Los Guayos en defensa de la Revolución Bolivariana
El Ingeniero Pedro Joya, Administrador de la alcaldía Municipal
de Los Guayos, estado Carabobo, expresó recientemente que el alcalde de esta
institución Aníbal Dose, y su persona,
darán a conocer muy pronto importantes declaraciones
en torno al respaldo que le esta dando esta institución al gobierno
del presidente Bolivariano de Venezuela Nicolás Maduro Moros, ante los ataques de
agentes exteriores
Los anuncios son en torno a la situación económica que
está atravesando el país y los fuertes ataques
de gobiernos extranjeros contra a la nación venezolana.
Se conoció
que la alcaldía Bolivariana de Los Guayos,
ha permanecido siempre de pié de
lucha a favor de la nación y los derechos civiles y
políticos del pueblo y en defensa del gobierno nacional y la Revolución.
………………………………….
Noticiero Digital
ND / Lydnel Reyes / 19 mayo
2016.- El presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, rechazó este
jueves las amenazas del Presidente Nicolás Maduro, de decretar un Estado de
Conmoción si se presentan hechos de golpismo.
Así lo dijo desde el Palacio Federal Legislativo al salir del encuentro con el ex presidente del Gobierno Español, José Luis Rodríguez Zapatero.
“la única conmoción es el mal desempeño del Presidente, vean como se está agravando la situación en materia económica, en materia de seguridad. Esa es la única conmoción que yo veo no de carácter político”.
Asimismo, respondió al Primer Mandatario quien se refirió a él como un “error de la historia", y que "los errores de la historia se pueden corregir", pero no los errores de la naturaleza. "Él está acostumbrado a mencionarme siempre”.
En cuanto a la suspensión de la visita del canciller del Vaticano, Paul Gallagher, expresó que fue a solicitud del Ejecutivo. “Esta Suspensión fue pedida por el régimen de Maduro”.
Asimismo, Ramos Allup hizo mención a las declaraciones del ex presidente de Uruguay, José Mujica, en las que le dijo al presidente que “está loco como una cabra” y señaló que “si él lo dice es por algo, él sabrá por qué lo dice, porque ellos son amigos”.
Por último, manifestó que el propio ex comandante de la Red de Defensa Integral de Guayana, mayor general Clívert Alcalá Cordones “le dijo a Maduro que administró mal el legado de Chávez. Yo siempre lo he dicho y lo voy a seguir repitiendo”.
Así lo dijo desde el Palacio Federal Legislativo al salir del encuentro con el ex presidente del Gobierno Español, José Luis Rodríguez Zapatero.
“la única conmoción es el mal desempeño del Presidente, vean como se está agravando la situación en materia económica, en materia de seguridad. Esa es la única conmoción que yo veo no de carácter político”.
Asimismo, respondió al Primer Mandatario quien se refirió a él como un “error de la historia", y que "los errores de la historia se pueden corregir", pero no los errores de la naturaleza. "Él está acostumbrado a mencionarme siempre”.
En cuanto a la suspensión de la visita del canciller del Vaticano, Paul Gallagher, expresó que fue a solicitud del Ejecutivo. “Esta Suspensión fue pedida por el régimen de Maduro”.
Asimismo, Ramos Allup hizo mención a las declaraciones del ex presidente de Uruguay, José Mujica, en las que le dijo al presidente que “está loco como una cabra” y señaló que “si él lo dice es por algo, él sabrá por qué lo dice, porque ellos son amigos”.
Por último, manifestó que el propio ex comandante de la Red de Defensa Integral de Guayana, mayor general Clívert Alcalá Cordones “le dijo a Maduro que administró mal el legado de Chávez. Yo siempre lo he dicho y lo voy a seguir repitiendo”.
……………………………………………………….
D / Yalezsa Zavala / 19 mayo
2016.- El presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, aseguró este
jueves que fue el gobierno el que pidió que se suspendiera la visita del
canciller del Vaticano, Paul Richard Gallagher, a Venezuela.
"Suspensión de visita a Venezuela del canciller del Vaticano Paul Richard Gallagher fue pedida por el régimen de Maduro. Miedo trágico", escribió Ramos Allup en su cuenta de Twitter.
Ayer miércoles se anunció la suspensión de la visita de Monseñor Paul Gallagher a Venezuela por "motivos que no dependen de la Santa Sede".
"Por motivos que no dependen de la Santa Sede, S.E. Mons. Paul Richard Gallagher, Secretario para las Relaciones con los Estados de la Santa Sede, se ha visto obligado a anular su viaje a Venezuela previsto en los días 24-29 de mayo", informó la iglesia.
"Suspensión de visita a Venezuela del canciller del Vaticano Paul Richard Gallagher fue pedida por el régimen de Maduro. Miedo trágico", escribió Ramos Allup en su cuenta de Twitter.
Ayer miércoles se anunció la suspensión de la visita de Monseñor Paul Gallagher a Venezuela por "motivos que no dependen de la Santa Sede".
"Por motivos que no dependen de la Santa Sede, S.E. Mons. Paul Richard Gallagher, Secretario para las Relaciones con los Estados de la Santa Sede, se ha visto obligado a anular su viaje a Venezuela previsto en los días 24-29 de mayo", informó la iglesia.
…………………………………………………
Cabello: Violencia en Caracas fue financiada por el jefe de seguridad de Ramos Allup
Noticiero
Di digital 19 Mayo 2016
En su programa Con El Mazo Dando, Cabello indicó que “al menos dos de
los siete detenidos por la agresión contra una funcionaria de la Policía
Nacional Bolivariana (PNB), registrada en la avenida Libertador, fueron
contratados por Ángel Coromoto Rodríguez, alias Comisario, quien también
fue guardaespaldas de Carlos Andrés Pérez y fue uno de los torturadores de
Jorge Rodríguez padre”.
“Los culpables de las agresiones van a ir para San Juan de los
Morros, aquí tiene que haber justicia (…) Dubraska Guadalupe (PNB)
estaba cumpliendo con su trabajo sin agredir a nadie (…) ¿qué le harían en
Estados Unidos a estos asesinos? (…) esos que estaban generando violencia con
una cadena van para San Juan de los Morros”, señaló el parlamentario.
Aseguró además que “los opositores dan pena al decir que la
manifestación fue pacífica, el bobo de Capriles escribió francotiradores
en CNE”.
“No tienen con qué gobernar este país, no serán ustedes los que van a
acabar con este país (…) si ustedes no nos permiten soñar nosotros no los
dejaremos dormir (…) esa cobardía tendrá sus responsables (…) les aseguro que
apenas estén en San Juan de los Morros van a comenzar a padecer de diabetes (…)
Capriles es un irresponsable”, aseguró.
Por otro lado, subrayó que hay “toda una campaña mundial contra
Venezuela y la mejor manera de enfrentarla es con la unidad revolucionaria (…) vamos
a salir bien librados, porque el ataque es por varios frentes(…) el señor dueño
de la Polar en guerra abierta contra nosotros, la extrema derecha contra el
pueblo(…) esos muchachos que les pagan y andan con la violencia creen que
van a ser parte de un gobierno burgués mañana, ¡qué error!”.
Comentó que el dirigente de Primero Justicia le envía mensajes. “Me
envía mensajes y me dice que quiere hablar conmigo, no yo no me reúno con
quienes van en contra de mis principios”, acotó
………………………………………
De
Mañana es Viernes.- especial
Nueva Política Económica de Rusia
1921
para salvar al pueblo
Mañana es Viernes (26 – 05- 16)-. / Desde 1918 al 1921 se desarrolló una tremenda guerra civil en Rusia entre los comunistas “rojos” encabezados por Lenín y Trotsky (contra los ejércitos blancos (rusos anticomunistas ayudados por tropas mercenarias y voluntarias de toda Europa), finalmente vencieron los comunistas…- Tomado de las “Doctrinas Política Económicas” de Walter Montenegro. (1)
Pero Rusia agobiada por la campaña contra Alemania y la
guerra civil estaba al borde del colapso,
principalmente en lo económico, social y político, y para
salvar la Patria. Se intentó poner en
práctica bajo el imperio de Constitución
Soviética los principios del Manifiesto
Comunista publicados por Carlos Marx y
Friedrich Engels en 1848.
(1) .- Walter
Montenegro / Profesor de Trabajo Social la de Universidad de La Paz. Bolivia,
en 1952) página 147 del Fondo de Cultura Económica, Editorial del
Centro
La Nueva Política Económica d Rusia
para salir del colapso
En 1921 Lenín adoptó la llamada Nueva Política Económica
(NEP),- continua Walter Montenegro- consistente en la restauración parcial del
sistema de la libre empresa en pequeña escala
y se permitió el establecimiento de ciertas industrias bajo el control
privado; se legalizó el comercio minorista
con la finalidad de sostener la vida del pueblo e implementar a la vez los
planes del futuro: “un paso atrás para dar dos adelante” - dijo Lenin
Si bien la doctrina marxista prescribía un país altamente
industrializado, de capitalismo sobresaturado y con un gran proletariado como
condición precisa para el estallido de la revoplució0n proletaria, esa
revolución fue realizada por Lenin en Rusia, un país semifeudal casi son
industrias ni proletariado casi con una enorme masa rural
Una contribución especifica de Lenin a la doctrina
marxista,- cuyo verdadero nombre era Vladimir Illich Ulianov – en haberla adaptado a las condiciones del “capitalismo imperialista” que en aquel entonces empezaba a
madurar los rasgos de su fisonomía propia
Roosevelt en Estados Unidos aplicó
políticas socialistas
para salvar el Capitalismo
Versados de la economía e influyentes profesores de la
época, llegaron a pensar y creer que el
presidente de los Estados Unidos Franklin Delano Roosevelt, había dado un paso
hacia el socialismo para salvar a su país luego de la quiebra de la Bolsa de
Valores de Nueva York, en 1929, cuando en realidad lo que hizo fue aplicar
políticas económicas de corte socialistas, abrir fuentes de empleo en forma
masiva para salvar el capitalismo… ¿qué les parece?./
Parafraseando a Lenin, esto sería “dar un paso hacia atrás dar dos hacia adelante “.
Parafraseando a Lenin, esto sería “dar un paso hacia atrás dar dos hacia adelante “.
Las estrategias del presidente Franklin Delano Roosevelt
para preservar la economía de los Estados Unidos después de la caída de la
Bolsa de Valores de Nueva Yor k en 1929
Wikipedia - Enciclopedia
Libre / La Gran Depresión,
también conocida como crisis
del veintinueve, fue una crisis económica mundial que se prolongó
durante la década de 1930, en los años anteriores a la Segunda Guerra Mundial. Su duración depende de los países que se analicen, pero en la
mayoría comenzó alrededor de 1929 y se extendió hasta finales de la década de los años
treinta o principios de los cuarenta. Fue la depresión más
larga en el tiempo, de mayor profundidad y la que afectó a mayor número de países
en el siglo XX. En el siglo XXI ha sido utilizada como paradigma de hasta qué punto se puede
producir un grave deterioro de la economía a escala mundial.
La llamada Gran
Depresión se originó en
Estados Unidos, a partir de la caída de la bolsa del 29 de octubre de 1929 (conocido como crac del 29 o Martes
Negro,
aunque cinco días antes, el 24 de octubre, ya se había producido
el Jueves Negro), y rápidamente se
extendió a casi todos los países del mundo.
El Rincón del Vago
Crisis Económica de 1829 / La crisis del
29 genera en cadena una serie de quiebras que configuran la llamada gran
depresión, que tocaría fondo allá por el año 1933, y que, en síntesis, son las
siguientes:
Quiebra bancaria.
Ya hemos visto la dependencia de los bancos respecto a la Bolsa en relación con
los préstamos a los agentes. Esto hace que el crac del 29 produzca el
hundimiento y debilitamiento del sistema bancario. Entre 1929 y 1932 quebraron
5096 bancos. Este derrumbamiento restringió los créditos.
Quiebra de
empresas comerciales e industriales. Consecuencia de la restricción de créditos
fue la quiebra de más de treinta mil empresas, lo que trajo consigo el descenso
de las tasas de inversión y la disminución correspondiente de la renta nacional
…………………………………………………………..
EEUU aplica “Plan Marshall” a la inversa para exterminar economía venezolana
Trabajo especial de Mañana es Viernes /
Mañana es Viernes / Wikipedia / enciclopedia libre /
investigaciones, análisis
Los Estados Unidos de Norteamérica está
aplicando Plan Marshall en
Venezuela y América Latina para desestabilizar gobiernos socialistas y
comunismo, son gestiones para destruir
sus economías y restaurar el capitalismo
a como dé lugar.
Luego de investigaciones y análisis y
entrevistas realizadas por el semanario Mañana es Viernes, se ha
logrado como conclusión, y esto creo que es uno de los temas más álgidos sin
precedentes que ha tocado este medio
de comunicación, como un enfoque de la
destrucción de gobiernos y su gente por parte de los sectores más
recalcitrantes de la derecha de los gobierno de los Estados Unidos con ánimos de desmontar y tomar sus
industrias energéticas, como el petróleo , gas y sus recursos naturales .
El gobierno de
los Estados Unidos tiene en sus manos y está aplicando el mismo Plan
Marshall que lleva el nombre del general George Marshall, quien era el
secretario de Estado del presidente Harry S Truman, ese entonces e impuso ese Plan en Europa Occidental desde
1947, el mismo se planteó y se celebró el 12 de julio de 1947 en una cumbre
entre los estados europeos participantes, después de la Segunda
Guerra Mundial, y cuya intención- en esa
fecha- era y así lo informó el general Marshall el 5 de
julio de 1947 en la Universidad de
Harvard, -que el referido plan era para la reconstrucción económica de Europa
que había quedado devastada por completa en la Segunda Guerra, y que -una de
las intenciones y así se dio a conocer
en el fondo, era eliminar el ascenso del comunismo e implantar el capitalismo
que había desaparecido por completo.
-Pedimos disculpas a los lectores de este semanario
digital que debe hacer hincapié - ,
que luego de que culmina la Segunda
Guerra en Europa el 10 de Mayo de 1945,
los “tres grandes” , Winston Churchill del Reino Unido y Joseph
Stalin de la URSS y Harry S Truman de
Estados Unidos, se reúnen en la Conferencia de Potsdam, en las región de
Brandenburf, cerca de Berlín, para
entre otras cosas, determinar los daños de la guerra que ascendían a 200 mil
millones de dólares y aseguran que Alemania debería pagar unos 20 mil millones
de dólares y por supuesto esta suma no
se canceló, según informaciones .
Según tratadistas, después de la conferencia de
Potsdam, realizada entre el 17 de julio
al 3 de agosto- ya había terminado la guerra en Europa, como ya se dijo tal
vez, no era necesario el lanzamiento de la bomba atómica en Hiroshima y
Nagasaki el 6 y 9 de agosto de 1945, que costó la vida aproximadamente 300 mil
personas de ,manera instantánea, sin embargo la lanzaron para cobrarse de
alguna manera el ataque a Pearl Harbor
en el Pacifico, que costó la vida a más de 3 mil norteamericanos.
Entre los principales acuerdos de la reunión de Postdam, se solicitaba la devolución de los
territorios anexados por Alemania - nazi desde 1938 hasta 1945 y la separación
de Austria y los objetivos eran la democratización de los países de Europa, la
desmasificación, desmilitarización y la persecución de los criminales de
la guerra -nazi-.
Se informa que los Estados Unidos fue quien más
gastó más dinero en la Segunda Guerra, aproximadamente 341 millones de dólares
y luego le interesaba descomunizar esos países para instaurar el capitalismo y
tenía previsto 13 mil millones de dólares para aplicar el Plan Marshall, y en
efecto lo implementó.
El plan del presidente Harry S Trunan que
aplicaría el general Marshall tenía un
costo de 13 mil millones de dólares - ya se dijo- muy bien distribuidos en 18 países de Europa
Occidental, ya que la Europa del Este,
como el caso de Rusia y Polonia no accedieron al plan para no perder su
independencia económica.
La réplica a la inversa del Plan Marshall
El actual Plan Marshall que se está aplicando en Venezuela y América Latina
es a la inversa, en retroceso, en vez de
mejorar la economía es para destruirla y
esto no es nuevo, se inició en Cuba y
hace más de 50 años, con el bloqueo
económico, que ahora tratan de mejorar con desmedro de hacerle daño a
Venezuela, también se aplicó en Chile
con el gobierno del extinto presidente Salvador Allende, también del general Manuel Antonio Noriega en Panamá,
Dilma Rousseff en Brasil y ahora se afincan con todos los hierros contra
Venezuela, destruyen su economía , y los medios se aferran contra la política,
tal caso de la OEA y ahora las últimas
informaciones el grupo de los Siete
Estas informaciones de devastaciones de la
economía con la finalidad de tumbar el
gobierno del presidente Nicolás Maduro, lo ha denunciado el Dr. José Vicente
Rangel en muchas ocasiones, también lo han referido de manera consecutiva el
presidente Nicolás Maduro, en varias oportunidades, miembros de su Gabinete Ejecutivo, el ex Vicepresidente
de la República Jorge Arreaza el actual Vicepresidente Aristóbulo Istúriz.
Igualmente
lo ha expresado la Canciller Delcy
Rodríguez, el alcalde Jorge Rodríguez, Diosdado Cabello Rondón, Alí Rodríguez
Araque, embajador de Venezuela en Cuba,
el doctor en Historia Octavio Beaumont Rodríguez, el diputado Saúl Ortega, Elías Jaua, el gobernador del
estado Aragua Tareck El Aissami, Aníbal Dose, alcalde de los Guayos, estado
Carabobo y el Ing. Pedro Joya, Administrador de la misa alcaldía y numerosas
personalidades
Las colas generan desespero y hambre,
desolación y sacrificios… lo del Plan Marshall, es una realidad para acentuar
el descontento y ataques violentos.
Ya vimos los primeros resultados para
provocar el voto castigo en plena elecciones parlamentarias del 6-D, en este
caso…ya vimos los antecedentes de
Argentina de parte de su nuevo presidente Mauricio Macri, a quien mencionamos con mucho respeto
y de quien esperamos cambie de opinión hacia Venezuela y el gobierno de este
país y el caso del Secretario General de la OEA Luis Almagro, quien presentará para la próxima semana un
informe sobre Venezuela, en función de los pedidos y la solicitud concreta
formulada por la Asamblea Nacional para solicitar la aplicación del artículo 20
de la Carta Democr5ática, con la
finalidad que suspendan a este país del ente.
El economista y diputado de la MUD José Guerra, en el programa de esta
semana “Con Todo y Penzini “, trasmitido
por Globovisión, señaló que él no
desearía que se le aplicara la Carta a Venezuela.
No se
trata de construir la economía venezolana, sino desacelerarla por completo, y
crear la inflación y especulación, lo cual ya es un hecho, desaparecer los
productos de primera necesidad del mercado, de los automercados, crear
escasez de los alimentos que más se
consumen y matar de hambre al pueblo para formar una imagen negativa del
gobierno e imponer le voto castigo internacional para que EEUU se apodere del
petróleo.
También está implícito crear una matriz de
opinión en los medios de comunicación opositores al gobierno, practicar
detenciones de personas relacionadas con
personeros vinculados al gobierno, acusándolos de tráfico de drogas y
estupefacientes a gran escala para hacer tambalear el Ejecutivo y establecer
otro régimen a su conveniencia.
La negativa de la oposición de no creer en los
resultados del CNE-, es otra parte de la trama, pero también hay mucha gente de la oposición que no sabe
que los Estados Unidos lo que quiere es
apoderarse del petróleo, sus
minas y sus recursos naturales renovables y no renovables, por eso lo apoyan.
¿Quién o quiénes están involucrados en la
aplicación de este Plan Marshall a la inversa?, las informaciones
indican que es el gobierno de los Estados Unidos, que involucran a la vez entre
otros a miembros de la CIA, John Kelly, la DEA, algunos personeros de la
Casa Blanca, y algunos congresistas para
que formen parte del plan.
La información indica además que estos entes extranjeros están siendo
financiados y de la manera
clandestina a los representantes de las
cadenas de consumo de productos comestibles dentro y fuera del país como
automercados, supermercados, sus representantes para que aparezcan las grandes
colas, escasez, matriz de opinión contra el gobierno en estos establecimientos.
Los pagos también según las informaciones lo hacen efectivo entre algunos altos
representantes de la oposición venezolana, dentro y fuera del país parta poder
aplicar el Plan Marshall de manera más efectivo.
…………………………………………………..
Dilma Regresa …..
La Nación Crisis en Brasil /
Agencias AFP, EFE y DPA.- Lula
abandonó el poder en 2010 con un impresionante 80% de popularidad gracias a sus
ambiciosos programas sociales, que sacaron de la pobreza a unos 40 millones de
personas.
Pero en 2015 el oficialista PT inauguró su
decimotercer año de gestión en un escenario lleno de dificultades. Dilma asumió
en enero su segundo mandato y ahora enfrenta una recesión económica e inflación
creciente, un Congreso más rebelde y un escándalo de corrupción en la empresa
estatal Petrobras que ha alcanzado a varias figuras históricas del PT.
Lula da silva
Ex presidente de Brasil
"Sólo se puede matar a un pájaro si se queda
quieto. Si sigue volando es más difícil. Yo volví a volar de nuevo"
Se aplazó la votación del cronograma para el juicio político a
Dilma Rousseff
VIERNES 27 DE MAYO DEL 2016
Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección:http://www.elcomercio.com/actualidad/votacion-juicio-politico-dilmarousseff-brasil.html.
VIERNES 27 DE MAYO DEL 2016
Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección:http://www.elcomercio.com/actualidad/votacion-juicio-politico-dilmarousseff-brasil.html.
Raimundo Lira, jefe de la comisión especial del Senado brasileño,
acogió la solicitud del partido de la mandataria suspendida. El PMDB, del
presidente interino Michel Temer, busca acelerar el proceso. El Partido de los
Trabajadores (PT), de la suspendida presidente de Brasil, Dilma Rousseff, le
dio largas al proceso que puede acabar con su destitución y logró aplazar la
votación del cronograma para la celebración del juicio político.
La comisión especial del
Senado que tiene el proceso en sus manos fue convocada para este miércoles con
la meta de definir los plazos del juicio al que responderá Rousseff, que según
propuso el senador Antonio Anastasia, instructor del caso, concluiría en agosto
próximo, casi en medio de los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro .
El grupo del PT pidió más tiempo para analizar ese calendario y,
en medio de las quejas de la nueva base oficialista que apoya al presidente
interino, Michel Temer, el jefe de la comisión, Raimundo Lira, acogió la
solicitud, dado que la consideró "reglamentaria". Según la senadora
Gleisi Hoffmann, quien presentó el pedido en nombre del PT, la comisión tiene
un plazo de 180 días para realizar el juicio político, por lo que acelerar su
conclusión para agosto podría "herir el derecho a la debida defensa"
de Rousseff. Anastasia alegó que los 180 días no corresponden a un plazo para
la fase procesal, sino que marcan el límite de tiempo que Rousseff puede estar
suspendida del cargo.
En efecto, la legislación
brasileña que rige el trámite para la destitución de un mandatario determina su
suspensión por un máximo de 180 días para que responda a un juicio político,
pero también que si el proceso no concluye en ese plazo, debe retomar su cargo
aun si para entonces no hubiera una sentencia definitiva.
El senador Álvaro Días, del
Partido Verde (PV), alzó la voz por el nuevo oficialismo, aseguró que "la
sociedad brasileña quiere superar este asunto lo más rápido posible" e
instó a que la comisión se pronunciara el mismo miércoles sobre el calendario,
lo cual fue negado por el carácter "reglamentario" de la solicitud
del PT. Si bien el partido de Rousseff logró postergar esa votación, la
correlación de fuerzas en la comisión, integrada por 21 senadores, de los
cuales sólo 5 acompañan al PT, indica que el cronograma que propuso Anastasia
deberá ser aprobado la semana próxima.
El calendario presentado
por Anastasia plantea que la primera presentación de la defensa de Rousseff,
que en ese caso podrá ser hasta por escrito, deberá ser hecha antes del 1 de
junio. Esa fecha será mantenida, pues responde a un plazo establecido en las
leyes, que plantean para ese primer acto del proceso un máximo de 20 días desde
el momento en que un mandatario es separado de sus funciones, lo cual en el
caso de Rousseff fue el pasado 12 de mayo, cuando fue suspendida y reemplazada
en forma interina por Temer.
Posteriormente, serán citados testigos tanto de la defensa como de
la acusación y, de acuerdo a ese cronograma, Rousseff tendría la oportunidad de
presentar su defensa personalmente ante la comisión el 20 de junio. Sobre la
base de esos testimonios, en su papel de instructor, Anastasia elaborará un
informe que sería sometido el 25 de julio a la comisión, que tras dos días de
debates lo remitiría al pleno del Senado, que lo votaría entre el 1 y el 2 de
agosto.
Si el informe se inclina
por la destitución de Rousseff y recibe el visto bueno de una mayoría simple
entre los 81 senadores, tomaría la palabra el Tribunal Supremo de Justicia, que
debería definir una fecha para convocar al pleno de la Cámara alta a una única
sesión en la que se decidiría la suerte de la mandataria.
No obstante, si en esa última deliberación el pleno del Senado no
respalda la destitución de Rousseff por una mayoría calificada de 54 votos, la
mandataria retomaría su cargo una vez que se publique la sentencia, con lo cual
Temer regresaría a la vicepresidencia
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
El calendario propuesto por Anastasia, que el propio instructor aclaró que puede alterarse durante el proceso, abre la posibilidad de que la definición de la suerte de Rousseff quede para la primera quincena de agosto, cuando Brasil estará sumergido en los Juegos Olímpicos, que comenzarán el día 5 de ese mes en Río de Janeiro
………………………………………………………..
El calendario propuesto por Anastasia, que el propio instructor aclaró que puede alterarse durante el proceso, abre la posibilidad de que la definición de la suerte de Rousseff quede para la primera quincena de agosto, cuando Brasil estará sumergido en los Juegos Olímpicos, que comenzarán el día 5 de ese mes en Río de Janeiro
………………………………………………………..
¿Fue legítimo lanzar la bomba atómica contra Hiroshima?
Los historiadores
de la II Guerra Mundial siguen debatiendo sobre los motivos que llevaron a
Truman a utilizar esta arma en Japón
El País
Internacional
El lanzamiento por parte de Estados Unidos de
dos bombas atómicas contra las ciudades de Hiroshima y Nagasaki, en agosto de 1945, causó un sufrimiento humano difícil de
imaginar e imposible de medir. Muchos historiadores consideran que fue una
decisión inevitable ante la negativa de Japón a rendirse, una especie de atroz
mal menor ante la posibilidad de que el conflicto se prolongase durante meses.
Sin embargo, otros expertos creen que fue un ataque estratégico, un mensaje a
la URSS cuando Japón, arrasado por los bombardeos convencionales, se encontraba
al borde de la capitulación.
La visita de Obama a
Hiroshima este viernes, la primera de un presidente
estadounidense a la ciudad borrada del mapa el 6 de agosto de 1945, ha
reabierto un debate que va mucho más allá de la historia, sino que se adentra
en dilemas difíciles de evaluar en tiempos de paz y en la ética y las normas de
las guerras (si estas palabras no representan una contradicción en sí).
La Casa
Blanca ha dejado claro que el presidente no pedirá perdón por el lanzamiento de
la bomba, pero la visita es un reconocimiento del dolor que causó el ataque.
.........................................................................
-
“Mañana es Viernes”, Semanario alternativo con
información nacional e internacional para todas las comunidades.
-
Joaquín Ortuño Aguiar (UCV) 1982 / CNP 3.937/ SNTP 1974
y miembro de la Federación Latinoamericana de Periodistas (Felap) con
sede en México
